SERES HUMANOS FACE ÀS EXPERIMENTAÇÕES CIENTÍFICAS: A DISCUSSÃO DA (IN)VIABILIDADE DA PONDERAÇÃO PRINCIPIOLÓGICA ENTRE AUTONOMIA E DIGNIDADE HUMANA
Resumo
Este texto tem por objetivo propor uma análise em torno da bioética e das limitações ético-jurídicas, bem como as diretrizes gerais incipientes ante a temática proposta, as quais não possuem regramento específico capaz de fornecer respostas em caráter objetivo ao conflito que se estabelece entre a dignidade da pessoa humana e o reconhecimento da autonomia da vontade do paciente nas experimentações científicas. Neste viés também serão debatidas características do paradigma neoconstitucionalista, trazendo à baila contribuições deste fenômeno jurídico sob a perspectiva de uma ponderação principiológica responsável, dentro da qual a liberdade individual do participante na pesquisa, submetido de forma voluntária e consciente à investigação que, por si só, comporta riscos, coexiste com a condição digna imanente ao homem, mantendo a legitimidade exigida e esperada dos experimentos científicos. A realização da pesquisa se deu pelo método dedutivo de abordagem, com técnica de pesquisa bibliográfica.
DOI: http://dx.doi.org/10.20912/rdc.v10i22.1776
##plugins.generic.alm.title##
Metrics powered by PLOS ALM
Direitos autorais 2016 Direitos Culturais
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Revista Direitos Culturais vinculada ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito – Mestrado e Doutorado da URI – Campus de Santo Ângelo - RS - Brasil
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
ISSN: 2177-1499